上海松江｜共享单车和摩托车相撞骑行者主责、机动车次责胜诉｜上海阅瀚

描述

松江区路口非机动车骑行者承担事故主要责任，摩托车驾驶人次责；肇事摩托只投保交强险、缺少商业三者险，详解上海地区主次责 4‑6 赔付、离职补偿金不计入误工收入、二期治疗费可后续另行起诉，承接上海非机动车车祸纠纷

案件概况

路口处伤者骑行共享单车，和对方驾驶人驾驶的二轮摩托车发生碰撞，伤者身体多处外伤、肩部胸部受伤。交警认定骑行共享单车的伤者承担主要责任，摩托车驾驶人次要责任。肇事摩托车仅投保交强险，没有购置商业三者险。伤者岗位为小区保安，事故休养阶段用人单位与其解除劳动关系并且发放离职补偿金。我方代理伤者提起诉讼；摩托车主不认可事故责任、保险公司对误工费、财物损失、三期时长提出抗辩。法院遵照上海裁判标准，超出交强险之外损失机动车一方承担 40% 赔偿责任，分开划定保险公司、肇事车主的赔付项目。

本案核心难点

1、肇事车主对交警出具的事故认定书存有异议，主张伤者闯红灯应当全责；2、二轮摩托车只购买交强险，高额医药费超出交强险医疗 18000 元限额，剩余赔偿需要车主个人承担；3、伤者休养期间被公司辞退，收到一笔离职补偿款项，保险公司主张该笔钱款抵扣误工费；4、伤者无法拿出手机损坏的直接证据，手机损失存在败诉风险；5、内固定还没有取出，二期手术对应的三期赔偿暂时无法一并处理；6、需要区分工资流水里面正常薪资、离职补偿金两种不同款项。

律师办案实操方案

1、固定事故认定书，交警已经划分主次责任，车主无充足反证无法推翻责任结果；2、整理保安岗位入职材料、连续三个月工资流水，核算事故之前平均薪资；3、提交解除劳动合同协议，向法院说明离职补偿金属于劳动赔偿，不属于在岗工资，不能够抵扣误工损失；4、申请司法鉴定，确定一期治疗休息、护理、营养周期，二期取钢板损失告知当事人后续另行起诉；5、针对手机受损举证不足的客观情况，优先争取衣物损失酌情赔付；6、区分赔付顺序：交强险优先赔付人身损失，超出部分车主自行承担 40% 责任，鉴定费、律师费由肇事方承担。

庭审过程

摩托车主抗辩伤者骑行单车闯红灯，应当承担全部事故责任；保险公司表示只愿意在交强险限额赔付，对误工收入标准、三期时长、财产损失存有异议，提出离职发放的款项需要扣减误工费。代理律师作出说明：事故认定书具备法律效力；离职经济补偿金属于解除劳动合同的专属赔偿，和误工工资不属于同一类款项；没有商业险时超出交强险部分需要由驾驶人自行承担；二次手术还没有发生，相关损失等到后续手术结束之后再另行主张。法院最终采纳我方大部分代理意见，按照 40% 划定机动车赔偿比例。

判决结果

1、保险公司交强险项下合计赔付 41281.09 元，包含医疗费限额 18000 元、护理费、误工费、交通费、衣物损耗；2、剩余医药费、住院伙食补助、营养费、鉴定费，按照 40% 计算得出 19531.20 元，叠加律师费 2000 元，肇事车主一共赔付 21531.20 元；3、手机损坏证据不足不予支持；二期手术相关三期损失当事人可以后续另行起诉；4、案件受理费由伤者、肇事驾驶人双方分摊。

法律要点科普

1、上海机动车‑非机动车主次责赔付标准非机动车主要责任、机动车次要责任，交强险限额之内保险公司全额赔付；超出交强险的剩余损失，机动车承担40%，伤者自行承担 60%上海高院。二轮摩托车属于机动车，必须遵守该赔付规则。2、离职补偿金不能抵扣误工费误工损失赔偿的是没法正常上班减少的劳动工资；解除劳动合同的经济补偿属于劳动关系终止之后的专项赔偿，二者性质独立，法院不会用离职补偿金扣减误工收入损失。3、摩托车只投保交强险的风险交强险医疗费用上限仅有 18000 元；一旦伤者医药费高昂，超出限额部分的赔偿，需要由摩托车主本人自掏腰包承担。4、内固定取出可以分开起诉伤者当前钢板没有拆除，后续二次手术产生的医药费、休养误工、护理营养费，能够等手术结束之后单独提起诉讼索赔。5、交通事故律师费承担规则上海地区交通事故案件当中合理律师费一般由肇事侵权人承担，保险公司通常不会负担该笔开销。

如果你在上海骑行电动车、共享单车发生车祸、对方摩托或者汽车缺少商业险、误工流水混杂离职补贴，可以交由律师梳理收入证据、处理责任划分和后续二次手术索赔。