上海｜机动车交通事故责任纠纷｜真实二审维持胜诉案例｜上海阅瀚

案件概况

高龄受害人遭遇机动车交通事故造成桡骨远端骨折，诉前自行委托具备资质的司法鉴定机构进行鉴定，鉴定结论构成九级伤残。一审法院采纳该鉴定意见，据此核算残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等全部损失。保险公司不服提起上诉，主张单方委托鉴定未通知保险公司，程序存在瑕疵，同时认为桡骨远端骨折不能评定九级伤残，申请二审重新鉴定。二审法院审查鉴定机构资质、病历影像资料、查体记录，认定鉴定程序合法，保险公司没有提交充分反驳证据，驳回重新鉴定申请，维持一审全部判决。

本案核心难点

1. 保险公司以单方委托未通知己方为由，否定诉前鉴定程序合法性，以此申请重新鉴定，意图推翻九级伤残结论，降低赔偿金额。

2. 保险公司对伤残评定实体标准提出异议，主张桡骨远端骨折伤情达不到九级伤残等级，挑战鉴定实体结论。

3. 厘清法律规则：仅仅是单方委托，不等于必须重新鉴定；保险公司需要提交实质性反驳证据，才能够启动重新鉴定程序山东省高级...。

4. 肇事方附和保险公司意见，共同对伤残等级提出质疑，增加庭审抗辩压力。

律师办案实操方案

1. 举证鉴定主体资质，提交司法鉴定机构、鉴定人员执业资质材料，证明鉴定主体合法合规，鉴定流程符合《司法鉴定程序通则》规定。

2. 梳理鉴定依据材料，向法庭说明鉴定报告完整结合病历记录、影像学片子以及现场查体，伤残结论具备客观伤情基础。

3. 引用证据规则进行抗辩，指出法律不禁止诉前单方委托鉴定；只有存在鉴定人无资质、程序严重违法、结论明显依据不足等法定情形，法院才准许重新鉴定，仅 “未通知保险公司” 不属于应当重鉴事由中国人大网。

4. 针对伤情实体争议，结合《人体损伤致残程度分级》，对桡骨远端骨折可构成九级伤残的情形作出说理，反驳保险公司片面解读标准的观点。

5. 逐项核对医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、律师费等项目，证明一审认定事实清楚，请求二审维持原判。

案件最终判决 / 调解结果

1. 驳回保险公司全部上诉请求，维持一审判决；

2. 保险公司在交强险限额内赔偿 108892 元，商业三者险限额内赔偿 72079.04 元；肇事司机赔偿律师费 3000 元；受害人返还肇事方垫付款 82966.77 元；

3. 二审案件受理费全部由上诉保险公司承担，本案为终审判决。

本案法律要点科普

1. 诉前单方委托鉴定并非当然无效：法律允许当事人起诉前自行委托司法鉴定；保险公司单纯以 “没有参与、没有到场” 提异议，不能直接推翻鉴定报告，必须提交实质性反驳证据，才满足重新鉴定条件山东省高级...。

2. 重新鉴定法定条件：依据民事证据规定，只有鉴定人不具备资格、程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，法院才应当准许重新鉴定，一般性瑕疵不启动重鉴程序中国人大网。

3. 桡骨远端骨折伤残等级：桡骨远端骨折根据骨折粉碎程度、关节面受损、腕关节功能丧失程度，可评定十级或者九级伤残，并非一律只能构成十级。

4. 交通事故中合理的残疾辅助器具费、鉴定费，属于法定赔偿项目，可以要求保险公司承担。

如果你在上海发生交通事故，保险公司拒绝认可单方伤残鉴定、反复申请重新鉴定，需要案件评估，可以联系我们【电话】021‑63681120、021‑63681117、地址：上海市黄浦区中山南路 1228 号北方工业大厦 7 楼 C701 室。