上海｜非机动车交通事故责任纠纷｜真实胜诉案例｜上海阅瀚

描述：上海地区电动自行车逆行相撞主次责十级伤残真实判例，非机动车之间发生碰撞，对方逆行承担主要责任，我方当事人超速负次要责任，医保报销部分医疗费成功剔除，按照 70% 责任比例拿到各项赔偿款，讲解案件争议点、取证思路、庭审策略，获取同类案件评估方案。咨询电话：021‑63681120、021‑63681117、上海市黄浦区中山南路 1228 号北方工业大厦 7 楼 C701 室

案件概况

双方骑行电动自行车发生碰撞。被告逆向行驶，原告骑行车辆车速过快，交警认定被告负事故主要责任、原告负次要责任。事故造成原告右膝前交叉韧带、半月板、内侧副韧带多处损伤，进行手术治疗后经司法鉴定构成十级伤残。本次事故属于非机动车之间人身损害纠纷，肇事一方没有购买交强险，所有赔偿费用均需要由侵权个人自行承担。庭审中被告以家庭经济困难为由抗辩无力赔付。法院最终认定 70%、30% 的责任划分比例，原告医保统筹报销的医疗费予以扣除，按照实际自付金额核算损失，判决被告按照七成比例承担赔偿。

案件概况标签

#电动自行车逆行相撞 #非机动车之间交通事故 #主次责任 73 划分 #膝关节损伤十级伤残 #医保报销医疗费扣减 #上海嘉定非机动车侵权纠纷

本案核心难点

1、无保险赔付风险：事故双方都是非机动车，不存在交强险先行赔付，全部赔偿款项只能向个人追偿，后期存在执行困难。2、医保报销医疗费争议：原告医疗费已经经过医保统筹基金报销一大半，被告极有可能主张已经报销的费用不能再次索赔。3、误工费证据完善：需要证明受伤之后工资收入实际减少，要扣除受伤之后单位继续发放的工资。4、被告赔付能力抗辩：被告当庭陈述经济困难，试图降低赔偿意愿，增加调解谈判阻力。5、车速超速过错认定：原告车辆经检测超速行驶，属于事故次要过错，对方很容易以此为由要求降低自身责任比例。

律师办案实操方案

1、固定事故责任证据：完整提交交通事故认定书，针对逆行是事故主要诱因进行说理，认可超速的次要过错，接受 70%、30% 的责任划分。2、医疗费金额精准核算：将医保统筹已经报销的费用从总医疗费当中剔除，仅就个人实际自费部分主张医疗费损失，保证诉请金额合法合规。3、搭建完整误工证据链：提交劳动合同、事故前后银行工资流水，用事故前平均工资减去受伤后实际发放工资，计算收入差额，主张误工费。4、伤残损失证据闭环：提交膝关节手术住院病历、司法鉴定意见书、膝关节支具发票、电动车维修票据，支撑残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车损等项目。5、诉讼预期管理：提前预判被告个人经济条件带来的执行风险，优先拿到胜诉判决，后续再启动强制执行程序。

案件最终判决结果

法院采纳 70%、30% 主次责任划分；医保统筹支付部分医疗费予以扣除；误工费按照实际收入差额标准全额支持；营养费、护理费由法院结合伤情依法下调；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆维修费、鉴定费全部得到支持；最终判决被告赔偿各项损失合计 167561.91 元；案件受理费由双方按责任比例分担。

本案法律要点科普

1、两辆电动自行车相撞，属于非机动车之间侵权纠纷，没有交强险，赔偿款由侵权责任人个人承担。2、受害人医疗费经过医保报销，已经由医保基金支付的部分，不能再向侵权人主张赔偿，只能索赔自费部分。3、非机动车交通事故主次责任，上海地区司法实践当中经常按照 70%、30% 比例划分赔偿责任。4、误工费计算应当扣除受伤休养期间用人单位依旧发放的工资，仅赔付收入减少的差额部分。

如果你在上海各区遭遇交通事故赔偿相关纠纷，可联系我们获取案件评估方案。咨询电话：021‑63681120、021‑63681117、上海市黄浦区中山南路 1228 号北方工业大厦 7 楼 C701 室