上海｜非机动车交通事故责任纠纷｜真实胜诉案例｜上海阅瀚

描述：上海地区电动车同等责任九级伤残胜诉判例，双方驾驶电动自行车相撞，对方提出异议并申请重新鉴定却拒不缴纳鉴定费导致重鉴被退回，法院采信我方单方九级伤残鉴定报告，成功为伤者争取腰椎粉碎性骨折九级伤残各项赔偿，讲解案件争议点、取证思路、庭审策略，获取同类案件评估方案。咨询电话：021‑63681120、021‑63681117、上海市黄浦区中山南路 1228 号北方工业大厦 7 楼 C701 室

案件概况

原被告双方均驾驶电动自行车发生碰撞，交警认定事故同等责任。原告受伤诊断为腰 1 椎体压缩性粉碎性骨折，椎管骨性占位。治疗结束后我方当事人自行委托具备资质的司法鉴定机构进行伤残鉴定，鉴定结果评定九级伤残。诉讼阶段被告对伤残报告提出质疑，向法院申请重新鉴定，但迟迟没有预交鉴定费用，司法鉴定机构作退卷处理。法院最终采纳原告单方委托的九级伤残鉴定意见，判令被告按照 50% 同等责任比例赔偿伤者伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等各项损失。

案件概况标签

#电动自行车同等责任纠纷 #腰椎粉碎性骨折九级伤残 #被告申请重鉴拒缴费用退卷 #单方伤残鉴定报告被法院采信 #非机动车人身损害赔偿 #上海浦东交通事故维权

本案核心难点

1、单方鉴定效力风险：伤残鉴定为诉前单方委托作出，被告以缺少外地 CT 缴费凭证为由，质疑鉴定材料真实性，意图否定九级伤残结论。2、重新鉴定程序僵局：被告提交重鉴申请后，拒不预缴鉴定费，导致鉴定被退回，案件事实认定陷入争议。3、误工费标准争议：当事人自述工资和劳务用工协议载明薪资不一致，收入标准存在举证瑕疵。4、律师费金额争议：我方主张 10000 元律师费，被告未到庭抗辩，法院有权结合案情调低律师费数额。5、被告缺席庭审：被告经传票传唤拒不出庭应诉，案件采取缺席审理，所有赔偿事实需要我方完整举证。

律师办案实操方案

1、论证单方鉴定报告合法有效。鉴定机构与鉴定人员具备司法鉴定资质，鉴定依据包含医院正式诊断报告单；医疗费缴费凭证并不是伤残鉴定必须提交的材料，被告异议理由不能成立。2、抓住对方放弃重鉴权利的关键点。被告虽然申请重新鉴定，但未按期缴纳鉴定费，属于主动放弃重新鉴定权利，应当承担举证不能的不利后果，原先伤残鉴定报告应当作为定案依据。3、误工费采用稳妥标准。劳务协议薪资低于当事人口头主张收入，以劳务用工协议载明工资为基础，结合上海最低工资标准核算误工费，同时扣除事故之后单位已经发放的工资。4、全部合理损失逐项举证。腰托残疾辅助器具费、住院纸尿裤用品费、交通费、衣物损失结合伤情与票据一并主张。5、同等责任损失划分。非机动车之间同等责任，损失总额按照 50% 比例由被告承担赔偿。

案件最终判决结果

被告拒不缴纳重鉴费用，重新鉴定被退卷，法院采信九级伤残鉴定意见；营养费、护理费、残疾辅助器具费、住院必要用品费全部予以支持；误工费结合劳务用工协议标准核算，扣除已发放工资；残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照九级伤残标准全额认定；交通费、衣物损失酌情判定；律师费由法院调整酌定为 5000 元；损失合计 327656 元，被告承担 50% 赔偿责任即 163828 元；案件受理费大部分由被告负担。

本案法律要点科普

1、伤者诉前单方委托有资质机构作出的伤残鉴定报告，并不当然无效；对方虽申请重新鉴定，但拒不缴纳鉴定费导致重鉴无法开展，则视为放弃异议权利，法院可以采信原鉴定意见。2、两辆电动自行车发生交通事故，交警判定同等责任，上海地区一般按照各自承担 50% 损失进行赔付。3、受害人实际工资举证存在瑕疵时，法院可以依据劳务协议约定薪资、当地最低工资标准酌情认定误工费。4、腰椎椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，符合人体损伤致残九级伤残评定标准。

如果你在上海各区遭遇交通事故赔偿相关纠纷，可联系我们获取案件评估方案。咨询电话：021‑63681120、021‑63681117、上海市黄浦区中山南路 1228 号北方工业大厦 7 楼 C701 室