常州｜高速多车连环相撞交通事故｜真实胜诉案例｜江苏致祥

沪蓉高速先后发生两次追尾碰撞，多车连环相撞造成车内乘客受伤，多方肇事车辆、两家保险公司共同应诉，事故存在多名伤者需要分摊交强险限额。我方代理无责乘客起诉维权，厘清两次事故责任边界，突破保险公司对半分摊损失的抗辩，成功拿到赔偿款项。可获取同类案件维权方案。

案件概况

当事人系高速事故车辆上的乘车人员，属于本次事故无责受害方。事发路段先后发生两起碰撞事故：第一起由后方车辆追尾前车；事故发生之后两车人员没有及时摆放警示标志，很快又被第三辆车追尾撞击，形成连环相撞，最终造成多名人员受伤、三车受损。交警划分责任：第一起追尾由一方全责；第二起追尾后车驾驶员承担主要责任，前面两台涉事车辆驾驶员共同承担次要责任，乘客无责。因协商理赔无果，当事人提起诉讼。案件被告主体众多，包含三名肇事司机、两家保险公司以及车辆所属公司。庭审当中保险公司提出应当将伤者损失按照两次事故五五分摊，同时主张多名伤者需要共享交强险额度，还要求扣减 10% 非医保用药费用。

核心难点

1、属于两次独立碰撞、多车连环追尾，事故因果关系复杂，各方责任比例难以划分；2、同一事故存在多名伤者，交强险赔偿限额需要在多名受害人之间进行分摊；3、两家保险公司对赔付方案提出不同抗辩意见，主张损失对半分摊，大幅压低理赔金额；4、伤者误工费无法按照主张的全额月工资标准赔付，需要以社保缴费基数作为误工核算依据；5、涉事被告较多，部分主体拒不出庭应诉，送达流程繁琐。

律师办案策略

1、深度研读交通事故认定书，区分前后两次追尾事故的成因，锁定当事人受伤结果系第二起撞击造成，理清全部侵权主体；2、全面整理病历票据、劳动合同、社保缴费记录、误工证明等证据材料，逐项核算医疗费、误工费、护理费等各项损失；3、针对保险公司提出的损失五五分摊的抗辩意见，结合事故认定书划分的主次责任，主张按照法院认定的责任比例进行赔付，拒绝对半分担；4、考虑多名伤者交强险限额分摊问题，跟踪其他伤者理赔情况，保障当事人可以足额享用交强险赔付额度；5、医保外用药费用按照最终责任比例，由几名肇事驾驶员自行承担赔付。

判决结果

天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额赔付 7156 元；中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额赔付 2148 元；剩余医保外费用损失由三名肇事责任人按责赔付。当事人各项损失合计拿到全额赔偿。

法律要点科普

高速路上发生连环追尾，先后有多起撞击时，交警一般会分开认定两次事故责任，赔偿责任不一定平均分摊。同一交通事故多名受害人受伤，交强险的赔偿额度需要在所有伤者之间进行分摊。误工费无法提供充分收入流水的情况下，法院可参照社保缴费基数来计算误工损失。医疗费当中医保外用药费用，保险公司不予理赔的，由肇事方根据事故责任比例自行承担。