上海浦东｜重型货车交通事故耳廓缺损九级伤残胜诉案例｜上海阅瀚

上海浦东重型半挂车碰撞电动自行车，乘车人耳朵严重受伤致左耳完全缺失，评定九级伤残。保险公司质疑伤残鉴定结果，申请重新鉴定与损伤参与度鉴定。肇事车辆属于挂靠营运车辆，涉及挂靠单位连带赔偿责任。我方成功驳回重新鉴定申请，全额争取九级伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿，二期手术权益一并保留。可获取同类案件维权方案。

案件概况

当事人乘坐电动自行车出行，在路上与重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成当事人双耳离断损伤，左耳完全缺失。交警认定货车司机承担事故主要责任，电动自行车驾驶人次要责任，当事人无责。肇事货车挂靠在物流有限公司名下，车辆投保交强险以及 150 万高额商业三者险。伤情稳定之后进行司法鉴定，鉴定结论为左耳完全缺失构成九级伤残，同时给出一期、二期手术对应的休息期、营养期、护理期。双方就赔偿协商失败，当事人提起诉讼。庭审中保险公司以病历没有完整再植手术记录为由，对伤残鉴定结果提出强烈质疑，向法院申请重新鉴定以及损伤参与度鉴定。

核心难点

1、伤情特殊，耳廓缺损，保险公司抓住病历细节瑕疵试图推翻伤残鉴定报告；2、营运货车存在挂靠关系，需要理清司机、挂靠公司之间的连带责任；3、机动车与非机动车主次责任，需要争取 80% 高标准赔偿比例；4、伤者已经 68 周岁，残疾赔偿金计算年限以及城镇标准认定存在争议；5、本案存在另外一名次要责任侵权人，当事人主动放弃向其追责，责任划分较为复杂。

律师办案策略

1、完整提交事故病历材料，向法庭说明鉴定报告摘抄文字瑕疵并不影响客观伤情，病历已经明确记录左耳断耳、破碎状，最终左耳完全缺失的客观后果真实存在；2、反驳保险公司重新鉴定申请，对方没有证据证明伤者后期因其他意外造成耳朵缺损，伤残结果与本次事故具备直接因果关系；3、厘清挂靠法律关系，主张货车司机与被挂靠物流企业承担连带赔偿责任，由保险公司优先在保险限额赔付；4、按照上海城镇标准计算九级伤残赔偿金，定残 68 岁按 12 年计算赔偿；5、主张精神损害抚慰金 10000 元在交强险内优先赔付，律师费由肇事方全额承担；主动放弃对次要责任方的索赔，属于合法处分自身权利。

判决结果

保险公司在交强险以及商业三者险限额内承担赔偿，当事人顺利拿到九级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、营养费等各项赔偿。法院驳回保险公司全部重新鉴定、损伤参与度鉴定申请，80% 的赔偿比例得到支持，二期手术对应的三期权益予以保留。当事人需要返还肇事司机前期超额垫付的款项。

法律要点科普

保险公司想要推翻单方委托作出的伤残鉴定报告，必须提交充分证据证明鉴定程序违法、伤情与结果不符，仅仅依据病历文字瑕疵不足以启动重新鉴定。以挂靠形式运营的货运车辆发生交通事故，挂靠人和被挂靠公司对外承担连带责任。交通事故受害人有权选择放弃向部分次要责任人索赔，其余责任方仅按照自身过错比例承担赔偿。