上海闵行｜机动车交通事故责任纠纷｜无接触交通事故二次鉴定维持十级伤残胜诉案例｜上海阅瀚

上海闵行发生无接触交通事故，两车并未发生物理碰撞，伤者避让车辆摔倒受伤，交警判定双方同等责任。保险公司不认可腰椎骨折十级伤残结论、申请重新鉴定，二次鉴定结果依旧维持伤残等级。我方提交全套务工证据，误工费、残疾赔偿金等核心损失顺利获赔。可获取同类案件维权方案。

案件概况

当事人驾驶轻便二轮摩托车正常行驶，为避让小型客车摔倒受伤，两车并未直接接触。交警出具事故认定书认定双方承担事故同等责任。肇事车辆投保交强险以及 150 万含不计免赔的商业三者险。伤者经诊断为腰 2 椎体压缩性骨折。首次司法鉴定评定为十级伤残，并给出对应的休息期、营养期、护理期。保险公司对伤残结论不予认可，向法院申请重新鉴定。二次鉴定机构复查伤情之后，依旧维持十级伤残结论。伤者属于快递从业人员，事故受伤之后无法工作产生误工损失。双方就赔偿协商无果，当事人提起诉讼。

核心难点

1、本案属于无接触交通事故，容易产生对方无责的争议；2、保险公司对腰椎压缩性骨折的伤残等级提出强烈质疑，申请重新鉴定，十级伤残赔偿面临被推翻风险；3、误工费、财产损失、交通费各项赔偿项目保险公司大幅度压低赔付标准；4、机动车之间同等责任，超出交强险部分损失按照 50% 比例划分赔偿。

律师办案策略

1、以道路交通事故认定书作为核心证据，证明虽然两车无物理接触，但是对方驾驶行为和伤者摔倒受伤存在因果关系，同等责任合法有效；2、完整提交病历影像片、诊断报告，全力配合法院组织的二次司法鉴定，用医学证据佐证腰椎压缩程度达到 1/3 以上，达到十级伤残评定标准；3、提交劳动合同、误工证明、工资银行流水，证明伤者快递岗位的收入标准以及事故之后收入停发事实，争取全额误工费；4、逐项主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆衣物财产损失等赔偿项目；5、厘清赔付顺序，交强险优先赔付，超出交强险限额部分由保险公司按照 50% 同等责任比例，在商业三者险范围内赔付。

判决结果

二次司法鉴定依旧维持十级伤残结论，法院采信伤残报告。误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费全部得到法院支持。保险公司先在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分按照同等责任 50% 比例在商业险内赔付，剩余损失由肇事车主承担。

法律要点科普

无接触不等于无责任。即使两车没有发生碰撞，如果一方违规驾驶行为，致使另一方紧急避险摔倒受伤，行为与损害结果存在因果关系，交警部门依旧可以作出责任认定。首次伤残鉴定被保险公司申请重新鉴定，并不代表原先鉴定结果无效，最终以法院委托的二次司法鉴定结论为准。机动车之间发生交通事故、同等责任时，超出交强险赔付范围的损失，双方一般各承担 50% 赔偿责任。