上海（闵行）｜民事一审｜机动车交通事故责任纠纷｜真实胜诉案例｜上海阅瀚

上海闵行高速追尾交通事故一审真实判例，事故造成车内两名乘客受伤，交强险医疗限额需要在多名伤者之间预留分配；保险公司抗辩剔除治疗基础疾病用药、残疾赔偿金按农村标准、扣除非医保；法院采纳城镇户籍标准，鉴定费认定为商业险赔付范围，律师费由肇事司机个人承担；解析多伤者交强险限额分配、鉴定费赔付、缺席审理裁判规则，获取同类案件评估方案

案件概况

上海闵行 S20 高速路段，被告驾驶小型普通客车追尾前方正常行驶的轿车，造成被撞车辆两名乘客受伤，我方当事人为其中一名乘客。交警认定肇事驾驶员承担事故全部责任，我方当事人无责。 原告受伤后多次就医，伤情经司法鉴定，肋骨 6 根骨折构成十级伤残，同时确定营养期 90 日、护理期 90 日。原告为非农业家庭户口。肇事车辆交强险投保于人保常州分公司，100 万不计免赔商业三者险投保于人寿财险常州武进支公司。 因本起事故存在两名伤者，交强险医疗费用 10000 元限额，原告与保险公司协商各分配 5000 元。庭审中保险公司提出多项抗辩：要求扣除 10% 非医保用药，剔除清单中治疗高血压用药；主张残疾赔偿金按农村标准计算；不认可律师费、鉴定费；压低营养费、护理费、交通费标准；衣物损失无证据不予赔付。被告人寿财险书面答辩、肇事司机未到庭应诉，法院依法缺席审理。 法院经审查，认定高血压相关用药属于伤情治疗必要用药不予剔除；依据城镇户口支持城镇标准残疾赔偿金；鉴定费属于查明事故损失必要费用，判令商业险承担；精神损害抚慰金在交强险优先赔付；律师费不属于保险理赔范围，判决由肇事司机个人承担。

案件核心难点

1. 同一事故多名伤者，交强险限额分配：交强险医疗费用总额有限，多名伤者同时受伤，需要对交强险医疗限额做预留分配，否则会影响自身可获赔额度。

2. 保险公司抗辩剔除基础疾病用药：保险公司将医疗费中治疗高血压等基础病用药剔除拒赔，需要论证用药与交通事故损伤治疗存在关联性。

3. 城镇 / 农村赔偿标准争议：即便户籍地不在上海，持有非农业户口，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。

4. 鉴定费赔付主体争议：保险公司普遍主张鉴定费不属于保险责任不予赔付，法院存在不同裁判口径。

5. 部分被告缺席审理：肇事司机、商业险保险公司未出庭，依靠书面证据完成举证，证据链条必须完整。

6. 律师费承担：律师费不属于保险赔付项目，由肇事侵权人个人承担。

律师办案实操方案

上海地区多伤者机动车交通事故纠纷，办案实操要点： 

第一步，关注同事故其他伤者情况。同一事故多人受伤，交强险医疗、伤残限额要预留份额，可和保险公司协商分配方案，协商不成可由法院按损失比例分割交强险。 

第二步，应对剔除基础疾病用药抗辩。事故受伤后，为保障伤情治疗，控制基础疾病产生的用药，若属于诊疗必要支出，法院一般予以支持，保留完整费用清单、病历记录。 

第三步，残疾赔偿金标准举证。户口薄、户籍证明用来证明城镇性质，以此适用城镇标准，不要仅以居住地判断标准。 

第四步，鉴定费赔付争取。依据保险法，鉴定费属于确定事故损失必要、合理费用，可主张由商业三者险承担，不同地区裁判尺度存在差异。 

第五步，被告不到庭不放松证据。被告缺席不等于直接胜诉，病历、事故认定书、鉴定报告、票据、户籍材料等证据材料必须齐全。 

第六步，赔偿项目主体区分：交强险优先赔付精神损害抚慰金；交强险赔完不足部分走商业三者险；律师费大多判由侵权司机个人承担。

案件最终判决

上海市闵行区人民法院一审判决：我方当事人一审胜诉，十级伤残各项损失大部分得到法院支持。

1. 法院核定总损失合计79934.64 元；

2. 人保常州分公司交强险内赔付69427.20 元；

3. 人寿财险常州武进支公司商业三者险赔付7507.44 元；

4. 律师费3000 元由肇事司机黄俊良个人承担；

5. 案件受理费 939.19 元，由被告黄俊良负担；

6. 义务人未按期足额履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。

法律要点科普

1. 同一交通事故造成多名受害人受伤，交强险赔偿限额需要在多名伤者之间分配，可以协商分配，协商不成法院按照各伤者损失比例划分。

2. 交通事故治疗过程中，为配合损伤治疗而使用的基础疾病药物，只要属于诊疗必要，保险公司要求剔除的抗辩不一定被法院采纳。

3. 残疾赔偿金赔偿标准看户籍性质，非农业户口按城镇标准计算，不受是否上海本地户籍限制。

4. 鉴定费属于为查明损失支出的必要费用，部分法院判决由商业三者险承担，各地裁判口径不完全统一。

5. 精神损害抚慰金可以要求在交强险限额内优先赔付。

6. 律师费不属于保险理赔范围，一般由侵权责任人自行承担。

7. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。