上海（闵行）｜民事一审｜身体权纠纷｜真实胜诉案例｜上海阅瀚

上海闵行地面施工致人损害真实判例，小区门口道路施工设置围栏，围栏突出横脚绊倒路人受伤，施工企业抗辩已尽安全防护义务，法院划分 6:4 过错责任，解析地面施工侵权案件举证要点，获取同类案件评估方案

案件概况

上海闵行区，我方当事人正常途经小区门口公共通行通道，被施工围栏向外突出的横脚绊倒受伤，造成右髌骨下极骨折。案涉雨污水改造工程的施工单位为某公路工程公司。 庭审中施工企业抗辩已经设置围栏、预留通行通道，已经完全尽到安全保障与防护义务，主张不承担赔偿责任。我方代理受害人，提交物业公司情况说明、现场照片、就诊病历、出院小结、医疗费票据等证据。法院认定，虽然施工方搭建了围栏并预留通行空间，但围栏横脚向外突出高出地面，存在安全隐患，施工单位未能举证已设置足够警示标志、消除该安全风险，应当承担侵权赔偿责任；同时事发时段光线充足，当事人自身通行未尽到审慎注意义务，自身也存在过错，最终认定施工方承担 60% 赔偿责任，伤者自行承担 40% 责任，对医疗费、住院伙食补助费按责任比例予以支持。

案件核心难点

1. 地面施工侵权举证难点：施工方已经搭建围栏、预留通行通道，以此抗辩已经履行安全防护义务，需要举证施工现场仍存在遗留安全隐患。

2. 事故没有监控录像，依靠物业说明、现场照片、病历记录等间接证据还原受伤经过与因果关系。

3. 过错比例划分：施工防护存在瑕疵为主要因素，行人自身观察疏忽存在过失，可以减轻施工单位赔偿责任。

4. 医疗费需要剔除医保统筹报销、住院伙食费部分，只计算个人实际支出医疗损失。

律师办案实操方案

上海地区道路、小区内地面施工致人损害案件，按以下顺序推进代理工作：

第一步，固定事故现场、受伤诊疗全套证据。 留存现场照片，固定围栏构件突出、存在安全隐患的客观状态；调取物业出具情况说明，佐证事故发生经过；整理病历、出院小结、医疗费票据，核算剔除医保统筹、伙食费后的实际医疗费损失。

第二步，把握地面施工侵权归责逻辑。公共场所地面施工，施工人负有设置明显警示标志、采取可靠安全措施的法定义务。仅仅搭建围栏不等于完全免责；围栏构件向外突出侵入通行区域，形成绊倒风险，属于安全措施存在缺陷，施工单位不能免除责任。

第三步，应对过错划分。即便施工存在防护瑕疵，行人在光线良好环境下通行，负有自身安全注意义务，法院一般会酌定受害人自担部分责任，本案划分 60%（施工方）∶40%（伤者）。

第四步，损失金额核算要点。医疗费计算应当扣除医保统筹报销、票据中的伙食费项目，只计算受害人实际自付部分；住院伙食补助费按住院天数依法核算；最终全部损失按照责任比例折算赔偿金额。

案件最终判决

闵行区人民法院一审判决，认定施工单位围栏设置存在安全隐患，承担 60% 赔偿责任。案涉总损失：医疗费 18988.93 元 + 住院伙食补助费 90 元，合计 19078.93 元；施工企业按 60% 责任赔付11447.36 元；案件受理费由双方按过错分担。

法律要点科普

1. 地面施工损害责任：公共场所道路修缮施工，施工人负有设置明显警示标志、采取安全防护措施的法定义务。只设置围栏，若构件突出遗留绊倒风险，防护措施仍属不到位，需要承担侵权责任。

2. 施工方不能以 “已经设置围栏、预留通道” 当然免责，需要证明已经消除全部安全隐患、尽到充分警示义务。

3. 受害人自身未尽观察注意义务，存在过失的，可以依法减轻施工侵权人的赔偿责任，上海同类案件施工方责任比例常见 50%-70% 区间。

4. 人身损害案件中，医疗费计算要剔除医保统筹报销部分，仅计算受害人个人实际支出。

5. 物业情况说明、现场照片是无监控地面施工受伤案件非常关键的间接证据。